Čo hýbe myslením nášho budúceho prezidenta?

Autor: Dagmar Juríková | 3.3.2014 o 18:11 | (upravené 3.3.2014 o 23:53) Karma článku: 3,45 | Prečítané:  330x

Pomôžu nám média nahliadnúť do spôsobu myslenia jednotlivých kandidátov a spoznať ich myšlienkový koncept? Na základe čoho budú obhajovať svoje postoje? Z akej filozofickej základne sa bude odvíjať ich pohľad na život, na druhého človeka, na svet, v ktorom spoločne žijeme, na hodnoty ako je pravda, spravodlivosť, sloboda? Ako sa v ich živote tieto hodnoty objavili? V akých životných situáciach im dávali priestor dozrievať a ako ich chcú voviesť do úradu hlavy štátu?

 

  • Niektorý z kandidátov sa stane víťazom volieb. Oficiálne bude reprezentovať všetkých občanov SR. Napriek tomu bude existovať veľká časť obyvateľstva, ktorej názorové videnie vecí je a bude odlišné. Tá sa bude musieť s voľbou vyrovnať. Bude zaujímať budúceho prezidenta, ako je týmito občanmi vnímaný? (Môže to byť teoreticky necelých 50% voličov). Bude takto zvolený kandidát otvorený komunikácii s nimi? Ak áno, ako prejaví svoju ústretovosť?
  • Ako vidia kandidáti Slovensko v celoeurópskom kontexte? (Tématicky z ľubovoľného uhla pohľadu).
  • Myslím si, že prezident by mal v sebe spájať nie len záujmy všetkých občanov, ale mal by byť v určitom slova zmysle aj prepojením minulosti s prítomnosťou. Mal by vidieť ďalej ako my, alebo aspoň tušiť, čo sa skrýva za horizontom nami vnímanej budúcnosti. Ako vidia kandidáti z tohto pohľadu slovenskú spoločnosť? V čom vidia nedostatky, v čom najväčší potenciál?
  • Na ktoré momenty z dejín národa sa oplatí nadviazať, ktoré si naopak zaslúžia prehodnotenie? Vidia kandidáti jedno aj druhé ako dôležité? Môžu mylne zadefinované momenty z dejín ovplyvňovať mentalitu národa, respektíve národov žijúcich na našom území?
  • Platí nie len aký národ, taký prezident, ale aj aký prezident, taký národ. K čomu to zaväzuje jednotlivých kandidátov? Ktorá minorita potrebuje najviac pozornosti, aby mohla byť ukážkou toho, aký záujem prejavuje prezident o občanov tejto krajiny?
  • V spoločnosti sú profesie nie len finančne vysoko nadhotnotené, ale aj profesie hlboko podhodnotené. Najmä v sociálnej oblasti, školstve, zdravotníctve. Ako vnímajú túto skutočnosť z hľadiska zdravého vývoja spoločnosti?
  • Dnešnej spoločnosti vládne biznis. Čo sa dá urobiť, aby ten nepohltil myslenie a cítenie ľudí? Je možné, aby sa našla adekvátne silná protiváha?
  • Čo je lepšie? Keď účel svätí prostriedky alebo prostriedky svätia účel?
  • Aké miesto má tradícia v ich osobnom živote? Patrí tradícia do politiky? Nie je spiatočnické sústrediť sa na tradíciu? Nie je brzdou pre celkový rozvoj krajiny?
  • Kto bol a je autoritou v ich živote? Má slovenská spoločnosť svoje autority? Ako sa to premieta do rozmýšľania a rozhodovania ľudí?
  • Aký je ich postoj k médiám? V čom vidia ich poslanie? Čo sú ochotní urobiť pre nezávislosť médií?
  • Ako vnímali roľu disidentov v bývalom režime? Má disent opodstatnenie aj v demokratickej spoločnosti? Má nejaké výhody oproti etablismentu? Alebo skôr naopak?
  • Aký je ich postoj k rôznym denomináciam a iným náboženstvám? Aký k etnickým a národnostným menšinám? Ktorá z takto zadefinovaných skupín spoločnosti je imnajvzdialenejšia?
  • Majú vo svojom programe aj komunikáciu s cirkvou? V akej oblasti?
  • Ako hodnotia politickú situáciu v Česku? V čom vidia spoluprácu s tamojšou vládou?
  • V čom vidia základný princíp stabilnej vlády v demokracii? Hľadanie konsenzu, alebo rešpektovanie autority?
  • Je pravda hodnotou, ktorá sa dá importovať do politiky, alebo jej miesto je len na okraji a vytvára protiváhu politike?
  • Ako chcú vniesť morálku a etiku, teda prepojenie dodržiavania zákonov s osobným morálnym a etickým kreditom, do úradu prezidenta? Je osobný život hlavy štátu súkromnou záležitosťou?
  • Vedia si predstaviť spoluprácu s finančnými skupinami v štáte, prípadne aj mimo neho? Ak áno, čo by urobili pre to, aby nepodľahli ich tlaku? Je možná prevencia v tomto smere?
  • Čo si myslia o zákonodárstve SR? Treba dodržiavať zákony? Aj tie, ktoré podkopávajú nohy podnikateľom, občianským združeniam, nadáciam a sú vo svojej podstate deštruktívne? V konečnom dôsledku ich dodržiavanie má negatívny dopad na tých najslabších? Čo môže urobiť občan s takýmito zákonmi? Čo môže urobiť prezident?
  • Budú v úrade hlavy štátu dodržiavať aj zákony, ktoré sa im budú javiť ako banálne, prípadne rozporuplné?

 

Je to len niekoľko z množstva otázok, o ktorých si myslím, že by mohli pomôcť voličovi preniknúť do spôsobu myslenia jednotlivých kandidátov. Verím, že nám média umožnia nahliadnúť hlbšie do ich mysle a srdca. Pomôžu odhaliť ich motívy rozhodovania sa a konania. Čo vlastne hýbe myslením nášho budúceho prezidenta?

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Křetínský: Desím sa, aby napätie v koalícii neohrozilo Slovensko

Prevážil podľa mňa konsenzus, že problematika je natoľko zložitá, že politická reprezentácia nie je schopná objektívne vyhodnotiť, čo by sa jednotlivým klientom stalo.

DOMOV

Profily, ktoré posielali sexuálne správy vymazali. Pribúdajú ďalšie

Polícia preveruje obťažovanie na pokeci.

KOMENTÁRE

Čo sa stane, keď krajinu ovládnu svorky pedofilov

Nezvládame chrániť ani deti, nieto sa ešte nachystať na zložitejšie výzvy.


Už ste čítali?